Kushavin's blog

Обзоры, статьи и руководства по Windows и Linux системам

Обзор Microsoft Security Essentials

Недавно корпорация Microsoft вышла на рынок антивирусных программ, представив общественности продукт под названием Security Essentials. Для большинства из нас выбор антивируса складывается из его доступности, домашние пользователи не привыкли платить за антивирус и предпочитают бесплатные программы. Именно таким продуктом и является антивирус от Microsoft. В этой статье я рассмотрю его потребительские качества и постараюсь дать оценку этому, безусловно интересному, продукту.

Лицензия

Первое, что нужно сделать, при инсталляции любого ПО – это ознакомится с условиями, на которых оно вам предоставлено. В договоре к Security Essentials я выделил несколько основных моментов, которые достойны внимания.

You may install and use any number of copies of the software on your devices in your household for use by people who reside there or for use in your home-based small business.

Использовать данное ПО можно для личных нужд дома или в малом бизнесе, если вы его ведёте дома.

  • If a validation check is performed, the operating system software will send information about the software and your operating system software to Microsoft. This information includes the versions of the software and operating system software. Microsoft does not use the information to identify or contact you. By using the software, you consent to the transmission of this information. For more information, see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=163954.
  • If, after a validation check, your operating system software is found not to be properly licensed, the software you are installing may be disabled, or the functionality of the operating system software may be affected, depending upon your specific operating system and applicable laws. For example, you may need to reactivate the operating system software or you may receive reminders to obtain a properly licensed copy of the operating system software, or you may not be able to use or continue to use some of the features of the operating system software or obtain certain updates, upgrades or services from Microsoft.
  • Устанавливая Security Essentials – вы соглашаетесь с тем, что программа будет передавать информацию о программах и операционной системе в Microsoft. Более того, если ваше ПО не пройдёт проверку подлинности то возможны следующие варианты: антивирус перестанет работать или опреционная система перестанет функционировать или потребуется повторная активация или вы будите получать предупреждения. Сейчас антивирус ничего не делает с системой, но он пока и не сильно распространён, вполне возможно, что в будущем он будет дополнительным инструментом по выявлению нелегальных копий Windows.

    Понятно, что использовать нелегальное ПО плохо, но подобных методов я не одобряю.

    Обзор

    После установки в глаза бросается минимализм интерфейса и отсутствие гибкости в настройке. Это можно объяснить целевой аудиторией, на которую нацелен продукт. Для рядового пользователя главное доступность и простота использования, всё это присутствует в Security Essentials. Никакой регистрации, чтобы скачать, никаких кодов активации, никаких вопросов после установки – всё предельно просто. При посещении заведомо небезопасных сайтов антивирус выдаёт предупреждения, заразить ПК таким образом не получилось. Монитор антивируса так же достаточно внимательно просматривает текущие папки и не пропускает вирусы. Первое впечатление – антивирус для тех, кому не нужна навороченная защита. Ниже приведены скриншоты:

    Теперь посмотрим, как Security Essentials справится с моим тестом.

    Испытание

    В соперники Security Essentials получит середнячка рынка антивирусных программ – Avast! версии Home. Выбор соперника не случаен, это бесплатный продукт для домашнего пользования, он имеет схожий функционал и я имею достаточно богатый опыт его использования. Я не могу назвать Avast! идеальным антивирусом, но в условиях домашнего использования он справляется с защитой компьютера. Avast!  в тесте нужен для того, чтобы было с чем сравнивать, на его месте мог быть любой антивирус.

    Каждый антивирус будет установлен на свою виртуальную машину под управлением идентичных Windows XP SP3. Я скачаю по сети 7zip архив с более чем 50 тысячами файлов, подавляющее большинство которых – вредоносное ПО, распакую архив и попрошу антивирусы проверить содержимое.

    Сначала пройдёмся по установке антивирусов в систему:

    • Avast! установился быстро, после установки попросил перезагрузить систему и предложил просканировать компьютер на этапе загрузки ОС. Обновлений скачал менее 4х мегабайт;
    • Security Essentials так же установился быстро, после установки попросил скачать обновления, скачал более 40 мегабайт и только тогда перезагрузился.

    Интерфейс Security Essentials достаточно прост, ничего особенного в настройках я не нашёл и оставил их стандартными (как это делают большинство пользователей).

    Далее нужно было скачать и распаковать архив. Поведение антивирусов в процессе извлечения файлов было следующее:

    • Avast! начал бить тревогу сразу после начала процесса распаковки файлов, он останавливал работу архиватора и спрашивал о необходимых действиях (лечить, карантин, удалить и т.п.). Что бы я смог распаковать архив, пришлось выключить антивирус.
    • Security Essentials начал бить тревогу сразу после начала процесса распаковки файлов, но архиватор не останавливал и предложения у него было только одно – “очистить компьютер”. Сложно понять, что он имел в виду. Однако останавливать антивирус не пришлось.

    Самое интересное началось, когда я начал сканировать распакованные файлы. Security Essentials быстро пробежался по папке, вывел количество просканированных объектов и на этом успокоился, статистики по объектам с перечнем действий я не получил. В фоновом режиме что-то нагружало жёсткий диск и процессор, периодически выпрыгивали диалоги для отправки объёктов в компанию Microsoft, окна ошибок и сообщение об обнаруженном вирусе с кнопкой “clean computer”, затем всё это повторялось, компьютер упорно что-то делал, сообщения сыпались с завидной регулярностью, правда толку от них не было. Было такое впечатление, что интерфейс работает отдельно от самого сканера и не поспевает выводить информацию о процессе, всё бы ничего, но и отправлять подтверждение пользователя об “очистке компьютера” он тоже не успевает… В итоге система оказалась не рабочей из-за нагрузки на файловую систему и загрузки CPU. Так продолжалось несколько часов. Хочется отметить, что подобное поведение программы очень раздражает. Мы не видим что происходит, система сильно тормозит, нас о чём-то постоянно спрашивают и нет возможности сказать “удалять всё без моего согласия”. После перезагрузки вирусы никуда не делись, антивирус всё так же висит и в фоновом режиме пытается что-то делать, система не работает.

    Avast! справился с задачей намного лучше, всё просканировал за 15 минут, удалил подавляющее большинство вирусов (ну и естественно пропустил немного) и вывел отчёт.

    Выводы

    На мой взгляд Security Essentials не эффективен: во первых его интерфейс работает отдельно от самого сканера; во вторых его сканер работает очень медленно и напрочь вешает систему; в третьих он, как и многие другие антивирусы, пропускает некоторые вирусы. Добавим к вышесказанному бедный интерфейс, “интересную” лицензию, большой объём обновлений и получим программу, использование которой целесообразно разве что на ПК у консервативной домохозяйки, активному пользователю этот антивирус точно не подходит.

    Раскажи



    Ещё интересные материалы:

    Самые обсуждаемые статьи:


  • Прошиваем МФУ Sumsung SCX 4824 FN - 112 comments
  • Asus K40AB - маленький монстр - 64 comments
  • Как выбрать ноутбук? Или как купить ноутбук правильно? - 19 comments
  • Обзор Microsoft Security Essentials - 18 comments
  • Установка BackTrack 4 на USB брелок - 17 comments

  • Отзывов: 18, Отзывы или Пинг

    1. Спасибо за обзор, как раз сам думал попробовать творение Microsoft, но времени не было. Значит пока останусь с Авастом. :)

      20 Окт 2009

    2. 30 Окт 2009

    3. Со временем. читая отзывы на других сайтах, пришёл к выводу, что Security Essentials то ещё тормозное поделие. Мало кому нравится.

      02 Янв 2010

    4. Я пользуюсь этим антивирусом уже около месяца и проблем по скорости работы пока не замечал. Моя система Windows 7 работает также быстро как идо его установки. Возможно, проблемы вызваны именнотем, что антивирус проверялся на устаревшей уже операционной системе Windows XP.

      17 Янв 2010

    5. На моем компьютере отлично работает, не тормозит.

      Огорчает только отсутствие проверки почтовых вложений в аутлуке и антиспама)

      20 Янв 2010

    6. Антон,
      вкладка Параметры (Settings) имеет подвкладку Защита в реальном времени (real-time protection), имеющую параметр Проверить все загруженные файлы и вложения. Это касается вложений почты. Но не работает именно а аутлуком?

      Что касается теста – то он нелепый. Положение вещей в дикой природе никоим образом не отражает. Сейчас уже понятно, что уровень детекта у MSE выше, чем у Avast. Чтобы MSE не подвисал при работе такими заразными архивами, можно попробовать на внутренней вкладке Дополнительно внутри вкладки Параметры снять галочку у пункта о Создании точек восстановления. Разрешение пользователям просматривать журнал тоже желательно отключить.

      В целом программой доволен. С ней как-то поспокойнее, чем с Авастом.

      25 Янв 2010

    7. juli

      Бред! Что бы скачать эту гадость пришлось ставить и фрамеворк и
      сильверлаит! Обновления не 40 а 55 метров! ХРsp3 (Sun Build) и
      сравнивала я с AVIRA. Результ провальный для M$! Удалить то же
      та ещё проблема. Нагадил в реестре и повключал в тихаря update
      и скрытую передачу. На ноуте с W7 смотрится лучше и (!) КАЧАЕТ ОБНОВЛЕНИЙ МЕНЬШЕ!(как раз 40М). Но проигрывает Авире пусть и
      с меньшим отрывом, но всё равно(%20). А насчёт нелепости теста: писавший сам нелепый, как и те что выкладывают в локальных сетях
      архивы со всяким бредом и *умными* подписями. Под конец: обозвал
      ClamWin вредоносным(в лучших традициях KAV) и предложил удалить.
      В общем 3- . Скрины не просите – некуда щас. Пробуйте сами и всё поймёте. *Старый друг – лучше новых двух*.

      03 Фев 2010

    8. Виктор

      Хороший бесплатный антивирус для дома

      18 Фев 2010

    9. Вадим Яковлевич - инженер по обслуживанию ВТ

      Надо скачивать его с официального сайта MS, а там насчет тормозов в ХР предупреждают, программа создана под висту и 7.
      А сравнивать надо с платными, большинством народа принятыми антивирусами (Касперский, NOD, ну и возможно DrWEB) программами. А из бесплатных разве что с антивирусом Зайцева (AVZ) – единственным из бесплатных, заслуживающим внимания и то всилу того, что Зайцев – тестер лаборатории Касперского.
      А сравнивать его с прочими бесплатными дырами – просто несерьезно!
      Для того, чтобы создать бесплатно хороший подукт должна быть веская причина. Про Зайцева я уже указал ее, а про Microsoft Security Essentials тоже понятно – фирма MS хочет поднять рейтинг своей слабо защищенной операционки, а учитывая, что антивирус будет выявлять пиратки – то антивирус им принесет ощутимую прибыль.

      21 Фев 2010

    10. SBF

      JULI
      Вы сами то бред не несите!!!
      У меня XP SP3. Установлен этот антивирь. Работает неплохо пока. Систему правда немного подтормаживает, но легче становится после быстрой проверки и после включения исключений, например, таких программ как Comodo и Ad Muncher. Для того чтобы скачать MSE не нужно отдельно скачивать FrameWork. И что это у вас за комп без Framework? Печатная машинка что ли? Тем более смотрите внимательнее, размер инсталлятора MSE и Avira. Да и по рейтингу сравнить не мешало бы:
      http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2010

      02 Март 2010

    11. serega

      priwet wsem,,,,, polzyjus etim antiwirusom uze mesyca i wse ok…..nu xot i obnowlenija mnogo zabimajut ,wy ne zadymywalis 4to eto ORIGINALNUJ ANTIIRYS OT MICROSOFT,i oni ly4she wsex znajut sistemu windows(oni zhe ee wsetaki pridymali)SUPER!!!!!UBIVAET WSEX I WSE!!!!!!!!!!

      11 Март 2010

    12. serga1

      Microsoft Security Essentials дистрибутив для Windows 7 весит 6,04 Мб, после установки нажал обновить, ща смотрю на трафик (в свойствах подключения инета), обновление весило 57,8 Мб. Жесть…и как часто ему по столько выкачивать нужно?! ИМХО: ка ка это, поеду за NODом ))

      15 Март 2010

    13. GIN

      НОД тоже кака, да ещё и какая. А вот к Аваст 5 можно присмотреться.

      16 Март 2010

    14. FrenkiPlus

      Microsoft Security Essentials хороший бесплатный антивирь, и ещё его БОЛЬШОЙ ПЛЮС уживается с другими платными и известными антивирусами (Касперский, Доктор Веб,и т.п) Сам пользуюсь связкой Доктор Веб + Microsoft Security Essentials + Мозг = ХРЕН КТО ПРОЙДЁТ=) Но и это конечно не 100% защита , вообще что неделай небудет некогда 100% защиты, тока если вообще комп неврубать)))).

      02 Июнь 2010

    15. Андрей

      На купленной машине у меня стоял McAfee. Никаких претензий к антивирусу не было! Постоянно вылавливал трояны с флешек на работе и другую нечисть. Но всему хорошему приходит конец – срок лицензии истек и я решил поставить бесплатный антивир от microsoft, благо ОС лицензионная… Огромные обновления не настолько пугали, как вечное затишье от антивируса. За все время максимум раза два ругнулся на какие – то файлы, на флешках ничего не видит, вообщем такое ощущени, что вся интернет – нечисть прекратила свое существование… Итог – машина виснет… Постоянно забит ЦП, проводил неоднократные сканирования – все хорошо… Сейчас ради интереса снес microsoft security и поставил пробный dr.web… Провожу полное сканирование, о результатах отпишу. Самому интересно сколько красоты не заметил security essentials)

      15 Июнь 2010

    16. Анатолий

      бедный Андрей… Поставил Dr.Web, и больше его здесь не видали. Неужели всё так плохо?

      22 Дек 2010

    17. Фокусник

      У меня дома Athlon 2 х 2.33 Ggc, 3,5 Gb. оператива. Бук такой же, но оператива всего 2 Gb. На работе Athlon 4 х 2,9 Ggc., оператива 4 Ggb.
      На всех машинах (сейчас Windows 7 Максимальная) ставил изначально AVAST 4.8, примерно через год обновил до 5.0 Internet Sekuriti.
      AVAST 4.8
      Защита ПК – хорошо, но практически бессилен перед атаками. Хотя исправляется, когда перед запуском винды сканирует все диски. ПК практически не виснит. Пробник на 60 дней. Папку “AVAST 4″ копируешь после каждой установки, если не хочешь качать базы с нета.
      AVAST 5.0 Internet Sekuriti
      Защита ПК – хорошо (НА МОЙ ВЗГЛЯД ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ КАСПЕР 2010), и с атаками справляется. Сканирует перед запуском только 32 битные ОС. 64 битку отказывается. Но это и в общем то и не важно, потому что защита в реальном времени довольно мощная (это бесспорно).Обновления чуть более увесистые. Фокус с папкой “AVAST 5″ уже не проходит. Поэтому обновления с нета тянешь в полном объёме. Грузит, нет подгружает систему чуть больше чем предидущий. Но несоизмеримо меньше чем Каспер 2010. В Каспере 2010 базы устарели, вирус не удалишь, а только блокируешь, и то не всегда. А здесь без проблем. Мусора в машине заметно меньше. НЕ сканчаемый пробник на 30 дней, если ключи с нета вытаскивать. В целом система работает хорошо.
      Microsoft Security Essentials
      Установил 2 месяца назад. Машина чувствует себя изумительно. Ключей не надо. Криков на вирусы заметно меньше, но они есть. В ПК вирусов ПОКА НЕТ. ПРОВЕРЕНО!!! Первый рвз обновлений было много (десятки мегабайт), а потом в день примерно по 1 мегабайту. Что будет дальше? Самому интересно…

      29 Дек 2010

    18. Олег

      Microsoft Security Essentials. Лицензия 7 расширенная. Стоит уже 3 месяца, комп старенький, но проц не тормозит. Ради интереса проверял куритом несколько раз – ничего не обнаружено, на мой взгляд – отличное решение для рядового пользователя.

      16 Май 2011

    Отзыв на “Обзор Microsoft Security Essentials”


    два + = 7

    Rambler's Top100